朋友发给我一截图,对其中的某些观点提出异议(作者:高百坚)


朋友发给我一截图,对其中的某些观点提出异议。


细看内文,确有问题,特提出与原作者商榷并就正诸同道:


①  中国著名古筝泰斗曹正教授有“茫茫九派流九洲”之说?


查曹老的手稿和见诸正式出版物,只有“茫茫九派流中国”,相信是借用伟人的名句来阐明古筝流派之多和广,而“九洲”之说从何而来?


②  故曹正教授称潮州筝是中国传统筝派之冠首?


“冠首”二字,出自曹老的著述或手稿?还是作者杜撰?潮州筝是传统筝派的重要一支,然“冠首”的释义是指首位,相信这不是曹正教授给潮筝的定位,而潮州筝传人不会也不应该把潮州筝捧到如此高的位置,并凌驾于山东、河南等传统流派之上。


③  值得一提的是这九派只有潮州筝是以地级市命名的?


这是缺乏历史常识的观点!曾经的“潮州”为“潮州府”,大潮州下辖潮州八邑(包括丰順),是一个泛地域概念并不特指具体县市。


所谓的地级市是1991年潮汕行政区划的产物。现在的“潮州”是一个民系文化概念。潮州筝产生于清末民初,是一间百年老店,历代传承,潮州筝是以地级市命名的定位,失之无知,失之肤浅!


附上曹正先生手稿


评论0条评论

    高百坚+关注

    潮州筝

    TA发表的文章

    顶部